「秋春制」移行 選手協会は慎重？

昨日のスポーツ各紙は、ほぼ同じ文面で、
Ｊリーグ選手協会は「秋春制」移行について
慎重であるという記事を載せていた。

しかし、文章の中には

> 高野純一事務局長によると、
> 事前に実施したアンケートでは
> 「条件付きも含めて賛成７、反対３という感触」だったが、
> 降雪地のクラブの選手を中心に、
> サポーターやクラブ経営への悪影響を指摘する意見も出た。

と、書かれている。

常識的に、事前のアンケートで「賛成７、反対３」なら
「選手会の総意は賛成」と書くべきではないか、
単純な多数決なら、何の問題もなく議決される比率である。

それなのに、
わざわざ「慎重論があった」というところに重点を置いている。
これは情報操作になるのではないか。

そこまでして、Ｊリーグに媚びる必要があるのだろうか。

先の週末、私は新潟に遠征した際に、
地元のタクシードライバーに聞いてみた。
「新潟の市街地は、どれくらい雪が積もるのですか？」
すると、
「積もるほどの雪は降らないですよ」
「雪で交通が麻痺することも滅多にないです」と
意外な答えが返ってきた。

マスコミの連中は、取材をしているのだろうか？

あるいは、特定の組織の利益のために
真実を隠し、意図的に誤った情報を流しているのか？

憤りを覚える。